Na šoli smo ukinili vodne avtomate in osebno mislim, da je to zelo prav. Razlogov za to je veliko, od katerih so bili nekateri zelo tehtni (velik strošek za vodo, ki jo lahko dobimo iz pipe) drugi pa precej manj. Eden od teh manj tehtnih razlogov je zagotovo ta, da je voda iz teh avtomatov mrtva. V zadnjem času pa je izbruhnila polemika ravno z nasprotnim argumentom. Voda je namreč preveč živa in zaradi slabega vzdrževanja avtomatov se v njem razmnožujejo mnogi zelo nevarni mikroorganizmi. Več lahko o težavah z avtomati preberete tukaj: http://www.rtvslo.si/zdravje/vode-iz-avtomatov-raje-ne-pijte/221143
Že od vsega začetka se mi je zdel argument, da je voda iz avtomatov mrtva, malo za lase privlečen in pred kratkim se mi je posvetilo zakaj. V šoli se pije alpsko mleko in ravno to mleko je tehnološko zelo obdelano in je praktično mrtvo, sterilno. Mleko, ki slovi po tem, da je v njem veliko organizmov, je povsem mikrobiološko uničeno. Voda pa ne gre skozi take procese (morda skozi UV žarčenje, kar se dogaja tudi ponekod na vodnih zajetjih za navadna vodovodna omrežja), ki bi jo popolnoma sterizirali. Zato pa so problemi z oporečnimi vodami iz plastenk in vodnih avtomatov.
Prav tako sem slišal neke argumente, da naj bi bili avtomati del kulture pitja vode. Ta je tudi huda. Kot da bi otroke učili kulturno piti s sodov, le da je vsebina bolj nedolžna. Kultura se pozna pri umivalniku, ko otrok zmore počakati v vrsti, se ne drenja in ne poliva, si v miru natoči vodo in jo tako tudi popije. To je kultura.
Bodi dovolj kritičnega mišljenja.
Pika.
L.p.
Andrej
